Im Rahmen einer Text-Review habe ich mir Kompaktsuche.de angeschaut. Dabei handelt es sich um eine Suchmaschine für Kleinanzeigen bzw. Inserate. Die Inserate umfassen Bereiche wie Auto & Motorrad, Computer, Dienstleistungen, Flirt & Abenteuer, Immobilien, Kleidung & Accessoires, Reisen & Auskünfte, Tiere und TV & Video. Im Prinzip findet man auf Kompaktsuche.de jegliche Inserate außer aus dem Bereich Jobangebote.
Die Beurteilung und das Feedback werde ich beziehen auf die nachfolgenden Punkte, die ich als sinnvoll festgelegt habe. Dabei spreche ich nicht nur positive Aspekte an. Ich versuche vielmehr Vorschläge und konstruktive Kritik zu geben, wie das Suchportal noch besser werden kann.
Gliederung
1. Erster Eindruck
2. Design
3. SEO
4. Benutzerfreundlichkeit, Anmeldung und Handhabung
5. Qualität der Suchergebnisse
6. Fazit
1. Erster Eindruck
Beim ersten Betreten der Suchmaschine Kompaktsuche.de musste ich zunächst einmal die Seite überfliegen, um zu sehen was für ein Projekt es überhaupt ist. Auffällig ist das Suchformular im oberen Bereich der Webseite. Dieses befindet sich auf jeder Seite des Projekts, so dass immer gesucht werden kann. Das bewerte ich schonmal positiv für den Nutzer.
Aufgefallen ist auch die Werbung – doch irgendwie muss auch dieses Projekt sich finanzieren. Mir ist klar, dass manchmal eine klare Trennung von Werbung und Content nicht gemacht wird, um die Klickrate zu erhöhen. Jedoch finde ich es hier schon ein wenig übertrieben. Vielleicht wäre es sinnvoller die Google-Adsense-Anzeigen anstatt in der Spalte links(120×600) besser in den Content(Mitte) zu integrieren(anderes Werbeformat).
Die Kategorien auf der Startseite werden meiner Meinung nach nicht optimal für den Benutzer dargestellt. Erstens ist es ohne mit der Maus darüber zu fahren schwierig zu erkennen, dass es sich überhaupt um Links handelt und zweitens ist die Kategorieübersicht schlecht vom restlichen Content getrennt. Hilfreich wären z.B. eine abweichende Hintergrundfarbe oder eine Trennung in Form von Linien. (Links können, wenn sie nicht unterstrichen sind wenigstens eine abweichende Farbe erhalten.)
2. Design
2.1 Farben
Grundsätzlich werden beim Design 3 Farben verwendet: Schwarz, grün und hellgrün. Die Farbwahl ist Geschmackssache und recht schlicht gehalten. Das ist für eine Suchmaschine in Ordnung denke ich. Hilfreich wäre es vielleicht noch eine weitere Farbe(kein Grünton) einzuführen, um bestimmte wichtige Bereiche hervorzuheben.
2.2. Layout bzw. Struktur
Von Vorteil ist, wie ich bereits oben geschrieben hatte, dass die Suchmaske stets im oberen Bereich zu finden ist. Ansonsten finde es ich alles unterhalb des Suchfelds ein wenig durcheinander. Beim 3-Coloum-Layout wirkt die Seite leicht überladen mit Text(Adsense-Anzeigen, Content in der Mitte und Werbung rechts). Der gewöhnliche Nutzer, der Werbung schlecht von Content unterscheiden kann, wird die Seite möglichweise deswegen schnell wegklicken.
Nachteilig wirkt für mich auch das „Logo“ im oberen Bereich. Da dieses im Format 468×60 gewählt ist und auch rechteckig gemacht wurde, scheint es mir wie ein Standard-Werbebanner und nicht als Teil der Webseite.
2.3 Suchergebnisse
Bei der Suche nach Inseraten fällt mir auf, dass die Suchergebnisse zwar untereinander sortiert dargestellt werden, wie auch bei anderen Suchmaschinen. Trotzdem gefällt mir nicht, dass nicht ein Format durchgehend eingehalten wird. So wird beispielsweise bei Inseraten ohne Beschreibung der Link nicht unterstrichen (Firefox 2).
Für den Nutzer wäre es hilfreich, wenn die einzelnen Inserate entweder durch größere Überschriften/Links(siehe Google Suchergebnisse) oder horizontale Linien voneinander getrennt werden.
2.4 Vorschlag Design
Für die Startseite habe ich einen Designvorschlag erstellt, um die Seite ein wenig übersichtlicher und moderner zu gestalten.
Bildquelle: Aboutpixel.de / Business 2 © Juranek Hubert
3. SEO
Auch das Suchportal Kompaktsuche.de wird von Suchmaschinenbenutzern leben. Deswegen finde ich es sinnvoll das Projekt dahingehend anzuschauen und Vorschläge zu unterbreiten.
3.1 Suchmaschinenfreundliche URLs
Beim Klicken auf die Links der Kategorien werden keine suchmaschinenfreundlichen URLs verwendet. Diese werden von Suchmaschinen besser indiziert und bewertet. Stattdessen werden die Parameter per GET übertragen. Eine Umstellung würde sich auf Dauer lohnen.
3.2 Seitenstruktur Überschriften
Zur Onpage-Optimierung trägt auch bei Überschriften zu verwenden, die im Titel und im Content vorkommen. Diese helfen Suchmaschinen wichtige Schlüsselwörter auszumachen. Von Vorteil ist es eine H1-Überschrift und maximal 2 H2-Überschriften pro Seite zu integrieren.
3.3 Breadcrump
Leider konnte ich keine Breadcrump finden. Breadcrumps erhöhen die intere Verlinkung eines Projekts. Der Einsatz auf den Kategorieseiten wäre zu empfehlen.
3.4 Titelformat (title-Tag)
Beim Titel (title-Tag) wurde folgendes Format verwendet: Domain – Slogan – Kategoriename. Für Suchmaschinen besser wäre folgendes Format: Kategoriename – Domain (- Slogan). Den Slogan könnte man weglassen, um das title-Tag nicht unnötig lang zu machen.
4. Benutzerfreundlichkeit, Anmeldung und Handhabung
4.1 Breadcrump
Neben den Vorteilen, die eine Breadcrump für Suchmaschinen bietet, ist sie auch für Besucher von Vorteil. So würde man beim Klick auf die Kategorie Auto immer wissen, wo man sich auf dem Projekt befindet und würde schnell navigieren können.
4.2 Anmeldung
Die Anmeldung ist einfach und schnell möglich. Dabei werden Vor-und Nachname neben anderen gewöhnlichen Daten abgefragt. Das ist soweit auch okay. Iritiert hat mich allerdings die Bestätigungsmail, die man an die angegeben E-Mailadresse gesendet bekommt. Die Mail kommt von einer s3plus.de-Adresse und kann schonmal als Spammail gesehen oder bei vollem Postfach schnell übersehen werden.
4.3 Inserate einstellen
Inserate können manuell oder automatisch erstellt werden. Bei der automatischen Abholung durch Spider muss der Quelltext wie auf Kompaktsuche.de beschrieben angepasst werden. Die Beschreibung finde ich benutzerfreundlich und einleuchtend. Dabei sollten bei gewöhnlichen Programmierern keine Fragen auftauchen.
5. Qualität der Suchergebnisse
Um die Qualität der Suchergebnisse zu prüfen habe ich einige Schlüsselwörter in die Suchmaske eingegeben. Hier hatte ich z.B. „Playstation 3“ und „Roller“ gewählt.
2.1 Suchbegriff: Playstation 3
Hierbei ist auffällig das man unterschiedliche Suchergebnisse erhält, wenn man Playstation 3 ohne oder mit Anführungsstrichen schreibt. Ähnlich wie bei Google werden bei der Schreibweise mit Anführungsstrichen nur Ergebnisse angezeigt, die Playstation 3 beinhalten. Dahingegeben werden ohne Anführungsstriche auch Konsolen wie die Playstation 2 angezeigt.
Für diejenigen, die sich mit Suchmaschinen gut auskennen, ist dies hilfreich um detailliert zu suchen. Selbstverständlich befindet sich auch eine Hilfe dazu (Fragezeichen-Link beim Suchformular). Das Feature ist nämlich für den Nutzer sehr hilfreich.
Übrigens konnte ich ein Angebot finden welches mir zusagt: Das wird jetzt beobachtet – habe gleich mal Kontakt zum Ersteller des Inserats aufgenommen 🙂
2.2 Suchbegriff: Roller
Bei der Suche nach einem Roller ist die Funktion mit den Bildern sehr hilfreich. Als Suchender erkennt man sofort ob ein Foto vorhanden ist – bei der Suche nach einem Roller vielleicht sogar entscheidend, ob Kontakt aufgenommen wird.
2.3 Anzeige der Suchergebnisse
Die Suchergebnisse werden in weniger als 1 Sekunde generiert. Das wird bei jeder Suche angezeigt. Die Einschränkung der Suchergebnisse pro Seite ist ebenfalls ein nettes Feature, das nicht alle Suchmaschinen bieten. Gut ist auch, dass die Inserate regional begrenzt werden können. Das würde im konkreten Beispiel mit dem Roller ermöglichen den Motorroller live anzuschauen.
6. Fazit
Zum Abschluss ist zu sagen, dass Kompaktsuche.de durchaus ein gelungenes Projekt ist. Design- und SEO-technisch sind allerdings noch einige Punkte offen. So würde eine klarere Strukturierung der Seiten dem Nutzer von Vorteil sein. Als kleine Anregung und Vorschlag wäre noch eine Kommentarfunktion für Inserate. Dafür müssten allerdings einzelne Seiten für jedes Inerat (dynamisch) angelegt werden. Für den Nutzer wäre das sicherlich hilfreich, um sich mit anderen Besuchern über ein Inserat auszutauschen. An der Menge und Qualität der Suchergebnisse habe ich nichts auszusetzen.
Für einen Blick auf das Portal kann gerne die Seite besucht werden: Kompaktsuche.de
Stopp! Wetten, die Artikel interessieren dich auch?
2 Antworten zu "Kompaktsuche.de Review und Meinung"
Magazin durchsuchen:
Neue Beiträge
- Die digitale Unterschrift: Zukunftssichere Lösung für Unternehmen und Institutionen
- Ergonomischer Bürostuhl: Unser Review über den Flexispot BS14
- iMac 2024 mit M4: Evolution statt Revolution
- Mobile Gaming: Sicherheit in der Unterhaltung berücksichtigen
- Windows oder MacOS: Welches Betriebssystem eignet sich besser für die Aufgaben eines modernen Studierenden?
[…] weiteren, technisch sehr ausgefeilten Testbericht kann man hier bestaunen. Verteile mich sozial, Baby: Diese Icons verzweigen auf soziale Netzwerke bei denen […]
Eine Seite, die einfach nur praktisch ist. Während für Unterhaltung viel getan wird, fehlte mir die praktische Seite für das Suchen außerhalb von ebay. Und so gab es die gewünschten Spiele preiswert für meine Kinder. Guter Tipp!